<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  
	>  
<channel>
	<title>Kommentare zu: Recht hat der Bundespräsident</title>
	<link>http://www.was-sache-ist.de/2010/03/recht-hat-der-bundesprasident/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 00:52:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.was-sache-ist.de/2010/03/recht-hat-der-bundesprasident/#comment-6924</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 15:28:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.was-sache-ist.de/2010/03/recht-hat-der-bundesprasident/#comment-6924</guid>
		<description>Ich staune immer wieder, dass es so viele Menschen gibt, die der Meinung sind das Klima, deren Entstehungsursachen und Wirken einfach mal so einzuschätzen und sogar noch sicher das Zukunftsszenario etablieren. Aber kaum das Kopfrechnen beherrschen. 

Demnach hat das Klima nur eine Stellschraube - der Mensch. So einfach ist das ;-) Da bin ich beeindruckt. Ich, als Naturwissenschaftler, sehe aber viele Stellschrauben. Und deren Dunkelziffer ist bestimmt hoch ;-)
 
Mal ein paar wenige Fakten, einfach zum nachdenken:

1. Gesicherte Klimadaten werden flächendeckend seit erst gut 50 Jahre Jahren erhoben - Die Erde, ihr Klima und auch die Menschen sind aber leicht älter ;-)

2.  Ja, die Kletscher tauen ab. Da staunt man nicht schlecht, wenn in 2500 bis 3000 m üNN auf einmal alte, mächtige Baumstämme unterm Eis herausschauen. Sie warem unterm Eis konserviert. Und das ist kein Einzelfall in den Alpen. Möglicherweise hat da oben mal ein üppiger und prächtiger Wald gestockt. Wie das? Weil es da oben mal wärmer war.

3. Warum wurde im Hochmittelalter in Mecklenburg-Vorpommern auf der Ebene ertragreich und in Größenordnungen Wein angebaut? Weil es wärmer war und mehr Sonnenstunden gab als heute. Pflanzen sind hervorragende Weiser für Standorstverhältnisse. Bloß komisch, das viele Spielfilme, die ihre Handlung im Hochmittelalter haben, nur matschige, nebliche und kalte Lebensräume zeigen...

4. Ein aktuell modernes Elektroauto, sagen wir ein Kleinwagen, hat im Sommer eine durchschnittliche Reichweite von 240 km. Im Winter sind es nicht mal 100 km. Der Rest ist Heizenergie. Ganz großes Problem - nur redet keiner drüber.

5. Ich fahre meine Kinder 30 min zur Schule. Ich hab mir das nicht ausgesucht. Sonder ich muss. Also auch Benzin kaufen und Abgase erzeugen. Bitte  -  zu Befehl!

6. Je sauberer die Luft, desto stärker ist die Einstrahlung... Huch, da wird es ja wärmer. Ein klares No Go. Fazit: Luft verschmutzen für die Klimarettung.

Das reicht erst mal. Also, schön locker bleiben und nachhaltig leben -  aber übertreibt es bitte nicht mit der Angstmacherei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich staune immer wieder, dass es so viele Menschen gibt, die der Meinung sind das Klima, deren Entstehungsursachen und Wirken einfach mal so einzuschätzen und sogar noch sicher das Zukunftsszenario etablieren. Aber kaum das Kopfrechnen beherrschen. </p>
<p>Demnach hat das Klima nur eine Stellschraube - der Mensch. So einfach ist das ;-) Da bin ich beeindruckt. Ich, als Naturwissenschaftler, sehe aber viele Stellschrauben. Und deren Dunkelziffer ist bestimmt hoch ;-)</p>
<p>Mal ein paar wenige Fakten, einfach zum nachdenken:</p>
<p>1. Gesicherte Klimadaten werden flächendeckend seit erst gut 50 Jahre Jahren erhoben - Die Erde, ihr Klima und auch die Menschen sind aber leicht älter ;-)</p>
<p>2.  Ja, die Kletscher tauen ab. Da staunt man nicht schlecht, wenn in 2500 bis 3000 m üNN auf einmal alte, mächtige Baumstämme unterm Eis herausschauen. Sie warem unterm Eis konserviert. Und das ist kein Einzelfall in den Alpen. Möglicherweise hat da oben mal ein üppiger und prächtiger Wald gestockt. Wie das? Weil es da oben mal wärmer war.</p>
<p>3. Warum wurde im Hochmittelalter in Mecklenburg-Vorpommern auf der Ebene ertragreich und in Größenordnungen Wein angebaut? Weil es wärmer war und mehr Sonnenstunden gab als heute. Pflanzen sind hervorragende Weiser für Standorstverhältnisse. Bloß komisch, das viele Spielfilme, die ihre Handlung im Hochmittelalter haben, nur matschige, nebliche und kalte Lebensräume zeigen&#8230;</p>
<p>4. Ein aktuell modernes Elektroauto, sagen wir ein Kleinwagen, hat im Sommer eine durchschnittliche Reichweite von 240 km. Im Winter sind es nicht mal 100 km. Der Rest ist Heizenergie. Ganz großes Problem - nur redet keiner drüber.</p>
<p>5. Ich fahre meine Kinder 30 min zur Schule. Ich hab mir das nicht ausgesucht. Sonder ich muss. Also auch Benzin kaufen und Abgase erzeugen. Bitte  -  zu Befehl!</p>
<p>6. Je sauberer die Luft, desto stärker ist die Einstrahlung&#8230; Huch, da wird es ja wärmer. Ein klares No Go. Fazit: Luft verschmutzen für die Klimarettung.</p>
<p>Das reicht erst mal. Also, schön locker bleiben und nachhaltig leben -  aber übertreibt es bitte nicht mit der Angstmacherei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Dill</title>
		<link>http://www.was-sache-ist.de/2010/03/recht-hat-der-bundesprasident/#comment-6911</link>
		<dc:creator>Alexander Dill</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:07:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.was-sache-ist.de/2010/03/recht-hat-der-bundesprasident/#comment-6911</guid>
		<description>Ich muss leider zugeben, dass ich meinem Vorredner "apricot" nicht viel entgegenhalten kann. Solange einseitig Kleinverdiener alle Abgaben entrichten müssen, damit Grossverdiener von Steuern und Sozialabgaben befreit werden, sind weitere Umweltabgaben und Energiesteuern faktisch ein Klassenkampf von oben.
Daran würde sich auch dann nichts ändern, wenn das Automobil wesentlich zur Klimaerwärmung beitragen würde. 
Das heißt aber auch: Klimaerwärmung läßt sich so nicht aufhalten.
Vorschlag: In Deutschland erst einmal Steuer- und Abgabengerechtigkeit schaffen. Dann funktioniert auch der kategorische Imperativ von Kant wieder und apricot bekommt einen unbesicherten 40.000-Euro-Kredit für sein Solarstrom-Elektroauto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss leider zugeben, dass ich meinem Vorredner &#8220;apricot&#8221; nicht viel entgegenhalten kann. Solange einseitig Kleinverdiener alle Abgaben entrichten müssen, damit Grossverdiener von Steuern und Sozialabgaben befreit werden, sind weitere Umweltabgaben und Energiesteuern faktisch ein Klassenkampf von oben.<br />
Daran würde sich auch dann nichts ändern, wenn das Automobil wesentlich zur Klimaerwärmung beitragen würde.<br />
Das heißt aber auch: Klimaerwärmung läßt sich so nicht aufhalten.<br />
Vorschlag: In Deutschland erst einmal Steuer- und Abgabengerechtigkeit schaffen. Dann funktioniert auch der kategorische Imperativ von Kant wieder und apricot bekommt einen unbesicherten 40.000-Euro-Kredit für sein Solarstrom-Elektroauto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: apricot</title>
		<link>http://www.was-sache-ist.de/2010/03/recht-hat-der-bundesprasident/#comment-6904</link>
		<dc:creator>apricot</dc:creator> 
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 12:12:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.was-sache-ist.de/2010/03/recht-hat-der-bundesprasident/#comment-6904</guid>
		<description>....was noch getan werden muss? - zum Beispiel kapieren, dass die ganze Klimakatastrohpe reine Angstmache ist, um weiter alles auf den kleinen Bürgern abzuladen. Und selbst wenn es stimmen würde - wäre der Anteil der daran durch den Autoverkehr geschieht marginal. Also bitte nicht weiter Menschen ihren Freiraum einschränken, weil sich zunehmend gerade Wenig-verdiener weder Auto noch Sprit leisten können, mit Bahn&#38;Co aber nicht so flexibel sind, wie beruflich derzeit meist nötig. Wie soll sich denn ein Wenig-Verdiener ein neues Auto überhaupt leisten können, die sind froh, wenn sie die paar Tausend Euro zusammenkriegen, damit sie ein 10 Jahre altes Auto kaufen können und sind damit auf Benzin angewiesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;.was noch getan werden muss? - zum Beispiel kapieren, dass die ganze Klimakatastrohpe reine Angstmache ist, um weiter alles auf den kleinen Bürgern abzuladen. Und selbst wenn es stimmen würde - wäre der Anteil der daran durch den Autoverkehr geschieht marginal. Also bitte nicht weiter Menschen ihren Freiraum einschränken, weil sich zunehmend gerade Wenig-verdiener weder Auto noch Sprit leisten können, mit Bahn&amp;Co aber nicht so flexibel sind, wie beruflich derzeit meist nötig. Wie soll sich denn ein Wenig-Verdiener ein neues Auto überhaupt leisten können, die sind froh, wenn sie die paar Tausend Euro zusammenkriegen, damit sie ein 10 Jahre altes Auto kaufen können und sind damit auf Benzin angewiesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

