soeben habe ich Ihr Buch”Der verkaufte Patient” gelesen und tue es noch einmal!
Einiges ist mir bekannt-verschiedenes aber nicht so in der Härte.Unter dem Strich steht Gier im Mantel des Lobbyismus.Sie haben das alles treffend und bezeichnend,sehr glaubhaft in Ihrem Buch veranschaulicht.
Ich selbst,Vollkriegswaise,Opfer von Stacheldraht und Mauerbau kämpfe seit Jahren als chronifizierter Schmerzpatient für eine med. Rehabilitation
mit ergebnislosem Schriftverkehr an Ministerien.Man sieht keinen finanziellen Spielraum für eine adäquate Langzeitbehandlung wohl aber den Weg in die Psychiatrie,die mir aus bekanntem Erleben nichts,aber auch garnichts bringt.An welchen kompetenten Politiker könnte ich mich noch wenden?Welcher ist noch volksnah,wer dient mir noch ohne kommerzielles Interesse? freundl. Gruß von M.Lorenz(67)

Ich finde Ihren das was sie machen grossartig. Es wird allerhöchste Zeit etwas gegen diese Schergen zu tun. Der Mensch wurde zur Ware. Krankheiten werden zu Geldgeschäfte, in was für einem Land befinden wir uns? Kommen Sie bitte auch nach Münster.
Ich habe zur zeit Bandscheibenbeschwerden und muß feststellen das ich Wochenlang auf einen Termin zum MRT warten muß.
Wir Kassenpatienten sind nur noch Patienten zweiter Klasse…..!!!!

Herzliche Grüße Beatrix Reeh

Zum Thema:

1.
Seit Jahren Diabetikerin und vor einiger Zeit aufgrund von Mobbing zur EU-Rentnerin geworden, habe ich bisher meine Teststreifen zum Messen der Zuckerwerte brav bezahlt. Da mir von meiner Rente nur EUR 175,33 monatlich zum Leben bleiben kann ich davon die notwendigen rund 100 Euro für die Streifen nicht mehr aufbringen. Auf Anfrage beim Arzt ob eine Verordnung möglich ist bat mich dieser, dies mit meiner Krankenkasse zu klären, da es die Streifen nicht auf Rezept gibt. Die Kasse widerum verwies mich an den Arzt mit dem Hinweis, daß es sehr wohl die Verordnungsmöglichkeit gibt, was der Arzt weiter bestreitet. Ergebnis: ich kann die Zuckerwerte nicht mehr ermitteln, bin häufiger unterzuckert, hinsichtlich Überzuckerung fehlen mir ebenfalls die Werte und ich habe die Erkrankung nicht mehr im Griff. Allenfalls werden bei mir noch alle halbe Jahre die Langzeitwerte ermittelt und wenn ich dann insulinpflichtig geworden bin, übernimmt die Kasse (welch Wunder) auch die Kosten für die Teststreifen.

2.
Vor kurzem wurde ein Krebsvorstadium bei mir festgestellt, daß operativ (ambulant) zu behandeln sein soll. Nach Vereinbarung des OP-Termines in einer ambulanten Praxis wurde ich gefragt, wer mich zur OP begleitet. Auf meine erstaunte Frage teilte man mir mit, daß ich nach der OP (Vollnarkose) 24 Stunden nicht aktiv am Straßenverkehr teilnehmen dürfe und außerdem während dieser Zeit eine Betreuung zu Hause bräuchte wegen evtl. auftretender Komplikationen. Da mir dies meine behandelnde Ärztin nicht mitgeteilt hatte, fiel ich aus allen Wolken, da diese Vorgaben für mich nicht erfüllbar sind. Ich stornierte diesen Termin und begab mich erneut zur behandelnden Frauenärztin um die Sachlage zu besprechen. Wir kamen überein, daß in Anbetracht der fehlenden Betreuung nicht ambulant sondern stationär operiert werden sollte - zwar ungewöhnlich (gibt es in Bremen nur eine alleinstehende Person???), aber machbar - so der Kommentar.
Also vereinbarte ich einen Termin mit der Klinik und war heute zwecks Untersuchung und Vorgespräch dort. Ich wies nochmals auf meine Situation hin, als mir die dort behandelnde Ärztin, die Narkoseärztin sowie Klinikpersonal nochmals eindringlich erklärten, daß ich nach der OP nicht alleine mit öffentlichen Verkehrsmitteln nach Hause fahren dürfe und zu Hause noch 24 Stunden betreut werden müsse. Ich bat darum nach der OP aus diesen Gründen für einen Tag stationär aufgenommen zu werden. Zunächst hieß es: OK, dann plötzlich bat man mich ein schriftliches Einverständnis der Krankenkasse für die Kostenübernahme vorzulegen - dies solle aber problemlos möglich sein.
Ich machte mich auf den Weg zur Krankenkasse und schilderte dort mein Problem. Die Sachbearbeiterin beriet sich zunächst mit einer Kollegin und teilte mir mit, daß ich vor der Genehmigung der Krankenkasse eine Verordnung der Klinik mit Hinweis auf die medizinische Notwendigkeit der stationären Unterbringung vorlegen müsse. Ich bat, da eine Unterzuckerung drohte, dies telefonisch zu klären und man rief die Ärztin in der Klinik an. Nun war plötzlich die medizinische Notwendigkeit nicht gegeben (sind mögliche Komplikationen nicht medizinische Notwendigkeit genug?) und die Sachbearbeiterin der Kasse beriet sich nochmals mit ihrer Kollegin. Ich schilderte zum wiederholten Male meine Situation, die man aber nicht verstehen wollte oder konnte. Jedenfalls wurde die Kostenübernahme abgelehnt und ich ging unter Protest mit der Bemerkung, daß ich die OP nun ja wohl abblasen könne und warten müsse, bis der Krebs sich richtig ausgebreitet hat, da man mich evtl. ja dann stationär aufnehmen würde (hoffentlich?).

Da ich ja kein besonders wertvolles Mitglied der Gesellschaft bin habe ich das Gefühl, man legt es darauf an, einen Kostenfaktor möglichst endgültig und problemlos loszuwerden, indem man die medizinische Versorgung verweigert. Denn was nützt eine OP, wenn die Nachsorge nicht gewährleistet ist und tödliche Folgen eintreten können?

Ich könnte noch weitere Beispiele nennen, aber das würde hier den Rahmen sprengen…

Für Ihre Geduld beim Lesen und ggf. einen guten Rat

bedankt sich

Regina Richter

P.S.: Aktueller Stand zum Fall der geplanten OP:

Gestern war ich nochmals bei meiner Frauenärztin, um eine Einweisung in die Klinik zu erwirken, damit mir nach der geplanten OP keine gesundheitlichen Nachteile entstehen. Nach langem Hin und Her während dessen sie mir immer wieder nahelegte selbst für eine Betreuung nach der OP zu sorgen (woher soll ich die nehmen - von der Straße?), stellte sie mir ein Attest aus, weil nach ihren Worten die Kasse einer Einweisung nicht zustimmen würde. Das Attest besagt, daß mir eine Begleitperson für den Heimweg und eine kurze Betreuung von 2-4 Stunden zugestanden werden könne. Die Ärztin gab auf Drängen zu, daß alles nur reine “Geldschneiderei” wäre und sie dagegen nichts machen könne. Durch ihre wiederholten Aufforderungen, mir selbst zu helfen wollte sie aus der Verantwortung entlassen werden, was ich sehr verwerflich finde.

Ich machte mich damit auf den Weg zu meiner Krankenkasse (HKK). Auch hier zunächst langes Hick-Hack und Ablehnung wegen fehlender medizinischer Notwendigkeit. Ich fragte darauf hin, warum denn alle so ein Geschrei darum machen, daß ich 24 Stunden nicht aktiv am Straßenverkehr teilnehmen dürfe und ebenso lange eine Betreuung benötige, wenn die medizinische Notwendigkeit nicht gegeben ist. Außerdem war ich ja von der Klinik aus genötigt worden, ein entsprechendes Schriftstück zu unterzeichnen, daß alle Beteiligten aus der Haftung entlässt (Kopie anbei). Darauf hin erklärte sich die Sachbearbeiterin bereit über die Bereitstellung einer Begleitperson vom “Oma+Opa-Hilfsdienst” nachzudenken. Angedacht wurde, daß diese Person mich dann mit der Straßenbahn (Zitat sinngemäß: “Oh Gott, da braucht man ja eine Fahrkarte! Was die wohl kosten mag? Und für die Heimfahrt noch eine - schrecklich!”) nach Hause begleiten und mir dort allenfalls noch einen Tee kochen könne. Sie sehen also, das erzielte Ergebnis ist nicht wirklich befriedigend…

P.S.: Die OP soll am 28.05.10 stattfinden, wenn sie nicht wegen des Streiks der Ärzte hinausgeschoben wird. Von der Ärztekammer
war bislang auch kein konkreter Rat zu bekommen…

nachdem ich Ihr Werk gelesen habe, ist mir noch deutlicher geworden, wie tief und schmutzig der Sumpf ist, in dem “Gesundheitspolitik” in unserer Gesellschaft gestaltet wird. Ich bin seit 1996 im Krankenhaus als Pflegekraft beschäftigt und habe die Anfangszüge der Verschlimmbesserung aktiv miterlebt. Die Einführung der DRG`s mit dem “cash cow und poor dog ” Prinzip ist eine davon. Meiner Meinung nach hat sich in den letzten 12 Jahren für alle Beteiligten (Patienten, Ärzte, Pflegekräfte) vieles zum Nachteilig entwickelt. Zunehmende Dokumentationspflichten, Qualitätsmanagement und die immer höhere Rechtsunsicherheit und ihre Folgen, nehmen den Rest an Zeit den man früher für den Patienten noch hatte. Wohin das alles führen wird ist denke ich mal allen die sich mit der Materie beschäftigen klar. Die Großkonzerne stehen mit offenen Armen vor der Tür und warten darauf das Geld aus den Gesundheitskassen ohne entsprechende Leistung untereinander aufzuteilen. Meiner Meinung nach ist es ein Armutszeugniss für unsere Gesellschaft, all die wichtigen Bereiche des sozialen Miteinanders (Bildung, Gesundheit, Kommunikation, Energie, Transport etc.) zu beschneiden, oder an privatwirtschaftliche unternehmen zu verhökern.
Ich hoffe nur das noch rechtzeitig ein Umdenken in den Köpfen unserer jammernden deutschen Mitbürgern stattfindet. Wir Können es Ändern!! Nicht alleine aber zusammen können wir unseren Volksvertretern zeigen in welche Richtung wir als Gesellschaft gehen möchten. Die nächste Wahl kommt bestimmt.

Ihnen Frau Hartwig wünsche ich weiterhin viel Gesundheit, Kraft und Leidenschaft bei Ihrer dringend notwendigen Aufklärungsarbeit. Lassen sie sich nicht unterkriegen. Unsere Gesellschaft braucht dringend Menschen wie Sie.

mfG Schenker Andreas

habe so eben Ihr Buch fertig gelesen. Sehr interessant und flüssig geschrieben,
etwas zu viel Zahlenmaterial für meinen Geschmack. Sie haben aber einen
ganz wichtigen Aspekt außen vor gelassen, der es den Bürokraten erst ermöglichte, und auch weiterhin ermöglicht die beschriebenen Aktivitäten so in Szene zu setzen.
Der Arzt an sich erschafft ja den Datenpool Patient und erhält ihn auf Grund
des üblichen ärztlichen lavierens am Leben.
Der Arzt ist lebendiges Beispiel für das von Ihnen dargelegte Parkinsonsche
Gesetz. Er ist sozusagen sein eigener Bestatter.
Denn aus der Geschichte der Medizin ist klar ersichtlich, das kein Kranker
geheilt werden kann und soll, zumindest nicht mit den üblich gehandhabten
unfruchtbaren Mitteln!
Ihr angestrebtes Ziel - Schulterschluß Arzt/Patient - bleibt ein Ziel in weiter Ferne. Und eine erhoffte Wende durch Wahlen, geht ja nun völlig an der harten Realität vorbei!
Sie haben aber eine Reihe interessanter Möglichkeiten aufgezeigt, diesen Sumpf wenigsten bis zur nächsten Schweinerei trocken zu legen, macht aber ein Umdenken seitens der Ärzte unumgänglich. Und daran werden Ihre
durch aus gerechtfertigten Vorstellungen ganz nüchtern scheitern.
Sollten Sie mal einen bodenständigen Gehilfen brauchen, stehe ich zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Rüdiger Abicht
Lebensberater

Ich wünsch Ihnen viel Kraft und wenn sie mal in Thüringen Hilfe brauchen sind wir für sie da.

Falk Ulke und Familie
www.manuart.de

Vielleicht würde eine Internet Seite zusätzlich helfen, die alle und egal aus welchen Gründen - Ärzte und Patienten -mit ihren Unterchriften versehen dann nach Berlin geschickt werden würde.
Bis Januar müssten doch einige Unterschriften zusammen kommen, diese Hilflosigkeit ist kaum zu ertragen.
Anna Beckmann