Fundamentalistischer Atheismus
Es gibt heutzutage einen merkwürdigen fundamentalistischen Atheismus. Das Hauptwerk dieser sektenartigen Bewegung ist der „Gotteswahn“ von Richard Dawkins. Wenn man jede Gegenposition ausschließlich als lächerlich, böswillig oder geistesgestört beschreibt, wenn man auf der eigenen Position wahnhaft starr beharrt und unfähig ist zu einem Perspektivwechsel, dann erinnert das formal an fundamentalistische Mentalitäten. Das Buch ist vor allem eine polemische Streitschrift gegen den amerikanischen christlichen Fundamentalismus. Aber die Gegnerschaft hat offenbar in Dawkins selbst ein fundamentalistisches Abbild des Fundamentalismus zustande gebracht.
Wer soll das bezahlen?
Jörn Quitzau
Crashkurs
Dirk Müller
Güle güle Süperland
Hülya Özkan
Ich weiß, wer du bist
Tatjana Strobel
Guttenberg
Eckart Lohse und Markus Wehner
Es ist richtig, Richard Dawkins hat sein Buch hauptsächlich für den amerikanischen Markt geschrieben, d.h. für (oder gegen) den evangelikalen Fundamentalismus. Und da bedient er sich teilweise einer Sprache, die dort auch verstanden wird, nämlich wie sie dort auch üblich ist.
Aber Vorsicht , Herr Lütz! Dawkins ist nicht fundamentalistischer als die offizielle katholische Kirche. “..wenn man auf der eigenen Position wahnhaft starr beharrt und unfähig ist zu einem Perspektivwechsel , dann erinnert das formal an fundamentalistische Mentalitäten” schreiben Sie. Richtig! Genau diese Haltung beweist die katholische Kirche, wenn sie unliebsame theologische Hochschullehrer (Küng, Hermann ,Ranke-Heinemann, Drewermann u.a.) kaltstellt, wenn diese sich gegen haltllose Dogmen wie z.B. die Jungfrauengeburt aussprechen.
Es ist schon merkwürdig, dass Menschen, die sich zum Atheismus bekennen,
als Sekte bezeichnet werden. Nach allem, was wir heute nachweisen können, ist die Existenz eines höheren Wesens unwarscheinlich. Nicht Gott hat den Menschen erschaffen, sondern die Menschen haben sich Ihre Götter geschaffen und von allen ist der Gott der Juden und der Christen der schlechteste.
Der ewig gleiche Vorwurf “Dawkins ist ja genau so fundamentalistisch wie
die, die er angreift” langweilt enorm und wird durch staendiges Wiederholen
auch nicht richtiger.
Der atheistische Fundamentalismus ist an atheistischen Büchern, atheistischer Propaganda durch Kampagnen an Fahrzeugen und einer ideologisierten Meinung gerade durch Dawkins vertreten.
Dawkins fanatischer, quasi-religiöse, antitheistischer und antiagnostischer Atheismus.
Im Katholizismus gibt es nichts fundamentalistisches der Katholizismus ist die älteste aller Konfessionen, es gibt ein antimodernistische und radikal-konservative lagers im katholischen Klerus aber, was Atheisten oder atheistische Fundamentalisten verstehen es so Fundamentalisten und stark Gläubige gern gleichzusetzen.